Среда, 14.11.2018
Самооборона в Украине и СНГ
Меню сайта
Категории каталога
Пресса про легализацию оружия [34]
Главные аргументы [12]
Аргументы "ЗА!" разрешение короткоствольного огнестрельного оружия
Мнения [2]
Эксперты, авторитеты, антиавторитеты и просто умные мысли
Юмор [1]
Юмор про оружие
Советы [4]
Разнообразные пособия
Наш опрос
Как вы относитесь к разрешению на короткоствольное огнестрельное оружие?
Всего ответов: 1875
Начало » Статьи » Статьи об оружии для граждан » Пресса про легализацию оружия

Вчера в Центре имени Андрея Сахарова решали, как раздать стволы народу
Единственной надеждой для сторонников законного права на ношение оружия становится общественное мнение. Поэтому их обращение за поддержкой к российским правозащитникам не случайно. Допуском в стены сахаровского общественного центра для оргкомитета "За право граждан на ношение оружия" оказался единственный, но веский аргумент.

Мы убедили правозащитников в необходимости конструктивного разговора на эту тему, сказав, что право на ношение оружия связано не только с защитой личной безопасности граждан, но и с предотвращением возможности наступления диктатуры в стране, - рассказал "Известиям" председатель профсоюза охранных и детективных служб России Андрей Косяков.

Сейчас для России эта тема более чем актуальна. Ведь, по неофициальной статистике, в обороте находится около 4 миллионов нелегальных стволов. Дискуссия о предоставлении законопослушным гражданам права на ношение оружия изобиловала доводами "за" и "против".

Лишение населения права на оружие - признак страха власти перед народом, - заявил представитель оргкомитета Андрей Василевский.

Противники свободного доступа к стволам, в свою очередь, доказывали, что такие нововведения увеличат количество бытовых ссор с применением оружия, приведут к массовым побоищам и просто несчастным случаям среди детей и подростков.

Нужно отдать должное - государство все-таки постепенно передает оружие в частные руки. В 1992 году был принят закон о частной охранной деятельности, давший возможность позаботиться о своей безопасности тем, у кого есть деньги. В 1993-м указом президента было разрешено иметь оружие фермерам - "для защиты жизни и собственности". В 1994-м был принят и в 1996-м вступил в действие "Закон об оружии", в котором прописано право каждого совершеннолетнего и дееспособного гражданина России на покупку и хранение дома нарезного охотничьего оружия. Причем для этого не обязательно числиться в каком-нибудь охотничьем обществе. Уже в нынешнем году был образован оргкомитет за проведение всероссийского референдума на тему личного вооружения граждан. Вопрос был сформулирован так: "Может ли гражданин иметь право на ношение оружия?" Время референдума пока не определено.

Зато мнение президента Владимира Путина на сей счет известно.

- На одном из недавних писем по поводу разрешения на ношение оружия президент вновь поставил резолюцию отказа, - рассказал Андрей Косяков. - Мотивировка проста. По Конституции безопасность граждан - обязанность государства. И оно не вправе такой привилегией ни с кем делиться. Дать оружие людям - значит изменить конституционные нормы.

Категория: Пресса про легализацию оружия | Добавил: samooborona (12.05.2007) | Автор: Светлана ПОПОВА
Просмотров: 951 | Комментарии: 5 | Рейтинг: 5.0 |

Всего комментариев: 5
5 костян  
Для тех, кто не знаком с современными системами оружия: Глок (точнее, Глок-17) – это пистолет. Огнестрельное оружие ближнего боя. Разработан и производится в Австрии, но используется полицейскими и военными, а также гражданскими лицами по всему миру (в том числе – и в США). Глок – пожалуй, самый совершенный пистолет ХХ столетия (хотя, возможно, некоторые знатоки оружия со мной и не согласятся). Тоже можно носить всем в мире анам людям нельзя ну это мы щитаем себя людьми а Пут_н и Мед_едив шитают нас быдлом зарплаты как у грущиков в африке пидоры вот выкто везде вы нас наебываете в магазинах 300% накрутка а эти пидоры сидят их вопу неебут и ладно поговарить бы содним из них, ябы ему вопрос задал почему нельзя получить разрешение на ношение короткоствольнова нарезнова оружея ? онбы сказал ват пойтут преступления ! ябы задал еще один я чото похож на на конченова урода и ли быдо тюремное ? два варианта ответа ивлюбом бы случее ябыево отпиздел сначало осодил одним ударо потом добивал добивал!!!!!!!

4 костян  
фраза очень хорошева человека!!!!
Предствате, не дай Б-г, что Вашу дочь возвращающуюся вечером из универститета изнасиловала кучка моральных уродов. Что бы Вы на завтра предпочли ей купить - пистолет или большую коробку презервативов? Отцы! Что бы Вы дали своей дочери?!

3 костян  
Светлана ПОПОВА тебе респект !!!! почемубы мне некупить глок17 веть это круто а пидорам наверху страшно!!!!!

2 костян  
На одном из недавних писем по поводу разрешения на ношение оружия президент вновь поставил резолюцию отказа-это еще раз подтерждает мою теорию !!!! авсеша когдато мистор Кольт сделал равными слабых и сильных!!!!!
По Конституции безопасность граждан - обязанность государства. И оно не вправе такой привилегией ни с кем делиться. Дать оружие людям - значит изменить конституционные нормы. внаше оргоны мало кому помогли и мало кто пришол запомощью и потом вышел и сказал спосибо !! а коституцеяй этой надо жопу вытерать !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! прдолжайте эту тему плиз!!!!

1 костян  
Некоторые казлы наверху нахватали бабла а народ сидит в жоппееееееееее !!!!! и эти казлы пидорры боятся народ получит стволы и может подять волну кототорая их смоет вниз бабки заберет привяжет пидоров к столбу и в жопу ябать бедет любой кто захочит они нас быдлом щитают акто нехотелбы нассать врот милионеру или призеденту!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!или милиардеру!!!!!!!!!!!

Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск по каталогу
Друзья сайта
Статистика
Copyright MyCorp © 2006
Используются технологии uCoz